Armoire sanitaire à l'ozone: peut-elle remplacer la stérilisation UV dans les hôpitaux? Nouvelles données sur l’élimination des bactéries résistantes aux médicaments

Un nombre croissant de recherches jettent un nouvel éclairage sur la technologie de l'ozone en tant que concurrent viable à la stérilisation aux ultraviolets (UV) dans les environnements de soins de santé. Un essai clinique récent mené dans trois grands hôpitaux d'Asie a révélé que le Armoire Sanitaire Ozone a obtenu une réduction de 99,93 % des organismes multirésistants (MDRO), y compris le SARM et le CRE, en seulement 15 minutes d'exposition.

Contrairement à la stérilisation UV traditionnelle, qui repose sur une ligne de vue directe pour neutraliser les agents pathogènes, l'ozone gazeux pénètre dans les crevasses, les matériaux poreux et les surfaces irrégulières, ce qui le rend particulièrement efficace pour désinfecter les outils médicaux, les blouses et les appareils portables stockés à l'intérieur des armoires. De plus, la stérilisation à l'ozone ne produit aucun résidu nocif, consomme moins d'énergie et présente moins de risques de dégradation de la surface.

Les experts de la santé préviennent cependant que l'ozone ne devrait pas remplacer immédiatement les UV dans tous les contextes. “ L'ozone est très efficace dans les environnements clos, mais la ventilation et le contrôle de la concentration sont essentiels à la sécurité, ” a déclaré le Dr Mei Lin, spécialiste du contrôle des infections.

Néanmoins, l'armoire sanitaire à l'ozone offre une alternative ou un complément prometteur et écologique à la stérilisation UV, en particulier dans les services hospitaliers aux ressources limitées ou à haut risque. Alors que les systèmes de santé sont confrontés à des menaces croissantes liées à la résistance aux antimicrobiens (RAM), l’adoption de stratégies de stérilisation à plusieurs volets pourrait constituer la prochaine étape essentielle en matière de sécurité des patients.